Мине, не мине година и току припламне в научните и в журналистическите среди баналната вече дискусия – да се премахне ли пълният член в българския език или да не се премахва. Аргументът на тези, които настояват за премахването му, е че повечето хора не го използвали правилно. Егати! Значи, да го премахнем заради неграмотниците, така ли?! Ами тогава защо не премахнем и пътните знаци, щото повечето шофьори не ги спазват?!

А иначе пълният член наистина масово се слага там, където не му е мястото. Отворете който щете вестник и четете! Или слушайте радио. Или гледайте телевизия.

„Цената на газЪТ вече не вдига инфлацията.”

„България ще увеличи износЪТ си за Западна Европа.”

„Никол Кидмън е на път да уреди личниЯТ си живот.”

Колеги, запомнете! Много е простичко! И лесно. Учи се още в основното училище. Пълен член се слага когато съществителното от мъжки род играе ролята на подлог в изречението! А пък подлог е онзи, който върши действието. Най-лесно ще го откриете, като зададете въпроса “кой”.

Кой е на път да уреди личния си живот?

Никол Кидмън! Следователно Никол Кидмън е подлог. Кой вече не вдига инфлацията?

Цената на газа! Значи цената е подлог.

И така нататък.

Изобщо, колеги журналисти,  не смятате  ли, че много рядко задаваме въпроса “кой”? И по тази причина не само пишем неграмотно. Това е малката беда. Голямата беда е, че от ден на ден всичко отива все по на зле. Защото не търсим подлога! Не се интересуваме кой върши действието. Никой в нашата държава не търси подлога. Нито правителството, нито парламентът, ни-кой!

А въпроса “кой” би трябвало да задаваме стотици пъти на ден. Да го задаваме наляво и надясно!

Кой фалира в крайна сметка КТБ  и кой прибра парите на народеца?

Кой измисли здравната каса, ама така я измисли, че човек като се разболее най-доброто лекарство да му се вижда стрихнинът?

Кой пуска бизнесмени с по осемнайсет висящи дела, за да имат възможност за деветнайсето висящо дело?

Кой направи образованието ни такова, че от училището да излизат полуграмотни полуидиоти?

Кой докара селянина до дереджето на Боне Крайненеца? Ама сегашният Боне Крайненеца даже няма ни Белчо, ни Сивушка! Лично той вече тегли ралото, подпомаган единствено от баба Боневица!

Тези дни научих, че според последни данни на Европейската комисия  четирийсет процента от безработните българи, когато започнат работа, пак си остават бедни. За жалост нито Европейската комисия, нито нашето социално министерство ни дават данни колко не от току-що започналите работа, а от  в с и ч к и  работещи са бедни.

Е, не трябва ли пак да потърсим подлога. Да зададем въпроса – кой направи така, че България да е една от малкото страни, в които съществува феноменът работещи бедни, тоест хора, които не могат да си плащат сметките, не могат да си купуват лекарствата и семействата им гладуват в буквалния смисъл на думата.

Кой? Кой? Кой? Кой е подлогът в това безкрайно, мъчително и жестоко изречение? Кой върши действието? Кой е този подъл подлог?

Димитър Бежански

Добре! Трябва да патентоваш методиката за изучаване на граматика. Така вече всеки ще го запомни.
Имаше един филм (май Записки по българските въстания), когато ги подготвяха за въстанието, не знаеха ляво и дясно и им командваха: Гиндер, Шайковица, Гиндер, Шайковица...

Ама първо се започва с АЗБУКАТА ,не с Гиндера и Шайковица.. горе и долу ..

Това е същото като да питаме "Трябва ли да се премахне Кирилицата или не трябва?" Пълният член не е от вчера и съществува в нашия език от хилядолетия- той може да пречи само на турци и комунисти,с други думи- на полуграмотни хора.

Изричай словото твърдо! Нагоре всеки да лети! Върви! Избягвай червея! Покорявай висотите! http://kostas.blog/drugi/2015/07/03/eto-kakvo-sa-skrili-kiril-i-metodii-v-nashata-azbuka.1373768 -
Българската азбука е всъщност разказ за грамотността

За какъв член говориш? Нали вече празнуваме валентинки, та един път в годината да се обичаме. Не знаеме да четем и пишем остава още и граматика да учим,та да си затормозяваме затъпялия мозък. Напред тъпоъгълници- ще пренапишем и геометрията, вече няма остри ъгли. Завиждам на свободата на учителите.

Благодарение на нашего неграмотного брата/сестрата журналиста/ката бяха обединени понятията "емигрант" и "имигрант" в безпогрешното "мигрант". А Вие за един Член се хващате. И сте абсолютно прав .

секция "Лека промишленост" на КНСБ ми отговори на въпроса "С какви икономически критерии се определя минималната заплата?" - "Никакви. Това е условие на МВФ за отпускане на поредния транш". А аз попитах, защото шведските тъкачки получаваха 20 пъти повече от нашите, при максимум два пъти по-висока производителност. ТА, ЕТО КОЙ! До скоро практически нямахме дългове. Нашите уж прости политици бъха разбрали урока. Но това спешно беше поправено. Скромните 20 милиарда, срещу 330 у гърците, вече са невръщаеми.

Дайте ми опорна точка и лост - аз ще повдигна Земята ! Члена ще замества лоста в случая !!

Бих допълнил - " ЕТО КОИ! - мн . ч.

но знае ли човек субординацията им? Може би най-отгоре е все пак един..."резерв". А за пълния член внимавам и рядко греша, по невнимание.

Тук допълвате темата . Та се наложи и аз да попълня знанията си , намерих една тема по въпроса от колегата lion1234 :

http://lion1234.blog/drugi/2016/02/09/politikata-teritoriia-na-nesvobodata.1428700