Блогът на nikstan :: Планове за преначертаване на Близкия изток: Проектът за "Нов Близък Изток"

Постинг

Обратно към блога | Предишен постинг | Следващ постинг

06.09.2015 12:09 - Планове за преначертаване на Близкия изток: Проектът за "Нов Близък Изток"

Автор: kostas Категория: Други

Прочетен: 3948 Коментари: 0 Гласове:

Последна промяна: 06.09.2015 12:37

Тази статия публикувана за първи път от GR през ноември 2006 г. е от особено значение за разбирането на текущия процес на дестабилизация и политическа фрагментация на Ирак, Сирия и Йемен."Хегемония е стар колкото човечеството ..." -Збигнев Бжежински, бивш съветник по националната сигурност на САЩТерминът "Нов Близък Изток" е въведен в света през юни 2006 г. в Тел Авив от държавния секретар Кондолиза Райс (които се кредитират от западните медии с понятието) в замяна на по-старите и по-внушителен план " По-голям близък Изток. "Тази промяна във външната политика фразеология съвпадна с встъпването в длъжност на Тбилиси Джейхан Баку--(БТК) Петролен терминал в Източното Средиземноморие. Терминът и концептуализация на "Нов Близък изток", впоследствие бе приветстван от държавния секретар на САЩ и израелския премиер в разгара на Англо-американското спонсориран израелската обсада на Ливан. Премиерът Олмерт и секретар Райс уведоми международните медии, че проект за "Нов Близък Изток" е в процес на стартиране от Ливан.Това съобщение беше потвърждение на англо-американско-израелската "военна пътна карта" в Близкия изток.

Този проект, който е бил в планирането етапи в продължение на няколко години, се състои в създаването на дъга на нестабилност, хаос и насилие, простираща се от Ливан, Палестина и Сирия в Ирак, Персийския залив, Иран, и границите на НАТО гарнизон Афганистан.Проектът "Нов Близък Изток" е въведена обнародвани от Вашингтон и Тел Авив с очакването, че Ливан ще бъде точката на натиск за реорганизацията на цялата Близкия изток и по този начин да отприщят силите на "конструктивна хаос." Тази "конструктивна хаос" -който генерира условия на насилие и войни в целия областни би на свой ред да се използват така, че Съединените щати, Великобритания, и Израел може да преначертае картата на Близкия изток в съответствие с техните геостратегическите потребности и цели.Нова Близкоизточна КартаСекретар Кондолиза Райс заяви по време на пресконференция, че "[к] шапка, което виждаме тук [по отношение на унищожаването на Ливан и израелските атаки срещу Ливан], в известен смисъл, е нарастващото-на" раждането на pазпад"- "нов Близък изток" и каквото и да правим, ние [означава Съединените щати] трябва да бъде сигурен, че ние сме бутане напред към Новият Близък Изток и не се връща към старата. "1 секретар Райс веднага бе критикуван за изявленията си, както в рамките на Ливан и на международно ниво за изразяване на безразличие към страданието на цял един народ, който е бил бомбардиран безразборно от израелското ВВС.Военният Пътната карта Англо-американското в Близкия изток и Централна АзияРечта на американския държавен секретар Кондолиза Райс на "New Близкия изток" бе поставил на сцената. Израелските атаки срещу Ливан -които са изцяло одобрени от Вашингтон и Лондон са допълнително компрометирани и валидирани съществуването на геостратегическите целите на САЩ, Великобритания, и Израел. Според професор Марк Левин на "неолиберален глобализъм и неоконсерватори и в крайна сметка на администрацията на Буш, ще засуче да съзидателно разрушение като начин за описване на процеса, чрез който се надяват да създадат нови техните световни поръчки", и че " творческо разрушаване [в] Съединените щати е, по думите на неоконсерватизма философ и Буш съветник Майкъл Ледийн, "страхотно революционна сила" за (...) съзидателно разрушение ... "2Англо-американското окупиран Ирак, особено иракски Кюрдистан, изглежда е подготвителната почвата за балканизация (деление) и finlandization (умиротворяване) от Близкия изток. Вече законодателната рамка, в рамките на иракския парламент и името на иракския федерализация, за делба на Ирак на три части се изтегля. (Виж на картата по-долу)Нещо повече, на Англо-американското военно пътната карта изглежда се борят за влизане в Централна Азия чрез Близкия изток. Близкият изток, Афганистан, Пакистан и са трамплин за разширяване на влиянието на САЩ в бившия Съветски съюз и бившите Съветски републики от Централна Азия. Близкият изток е до известна степен южната етаж на Централна Азия. Централна Азия на свой ред също се обозначават като "Русия Southern Tier" или руснакът "Близката чужбина."Много азиатски учени руски и централните, военни стратези, стратези, съветници по сигурността, икономисти и политици смятат, Централна Азия ("Southern Tier на Русия"), за да бъде най-уязвимите и "меките по-коремче" на Руската Federation.3Следва да се отбележи, че в книгата си, Голямата шахматна дъска: American първенството и геостратегическите си императиви, Збигнев Бжежински, бивш съветник по националната сигурност на САЩ, намекнато съвременния Близкия изток като лост за контрол на пространство той, Бжежински, обаждания евразийските Балканите. Евразийския Балканите се състои от Кавказ (Грузия, Република Азербайджан, Армения и) и Централна Азия (Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан, Афганистан, и Таджикистан) и до известна степен, така Иран и Турция. Иран и Турция, така се образува най-северните равнища на Близкия изток (с изключение на Кавказ-4), че ръба на Европа и бившия Съветски съюз.Картата на "Нова Близкия изток"A сравнително непознат карта на Близкия изток, НАТО-гарнизон Афганистан и Пакистан е циркулира около стратегически, правителствени, НАТО, политика и военните кръгове от средата на 2006 година. Тя е била причинно позволено да повърхност на обществени места, може би в опит да се постигне консенсус и да се подготвят бавно широката общественост за възможни, може би дори катаклизъм, промени в Близкия изток. Това е карта на преначертани и преструктурирани Близкия Изток идентифициран като "New Близкия изток."Нова карта на Близкият изток Забележка: Следващата карта се получава чрез подполковник Ралф Питърс. Тя беше публикувана в вестник на въоръжените сили през юни 2006 г., Peters е пенсиониран полковник от Националната академия война на САЩ. (Map Copyright подполковник Ралф Питърс 2006).Въпреки карта официално не се отрази на Пентагона доктрина, тя е била използвана в програма за обучение в Колежа по отбраната на НАТО за висши военни офицери. Тази карта, както и други подобни карти, е вероятно били използвани в Националната академия война, както и в средите на военните планиране.Тази карта на "Новият Близък изток" изглежда се основава на няколко други карти, включително и по-стари карти на потенциалните граници в Близкия изток, простиращи се назад към ерата на американския президент Удроу Уилсън и Втората световна война I. Тази карта е демонстрирани и се представят като плод на въображението на пенсиониран подполковник (US Army) Ралф Питърс, който вярва на преработени граници, съдържащи се в картата фундаментално ще реши проблемите на съвременния Близък изток.Картата на "Новият Близък изток", е ключов елемент в книгата пенсионираният генерал-лейтенант полковника, "Никога не се отказва от борба", който бе представен на обществеността на 10 юли 2006 г. Тази карта на преначертани Близкия изток беше публикувано също и при Заглавието на Кървави граници: Как по-добър Близкия Изток ще изглежда по въоръжените сили вестник на американската армия с коментар от Ралф Петерс.5Следва да се отбележи, че подполковник Петерс последно е бил качен на кабинета на заместник-началник на генералния щаб за разузнаване, в рамките на Министерството на отбраната на САЩ, и е бил един от най-изтъкнатите автори на Пентагона с многобройни есета върху стратегия за военни списания и американската външна политика.То е написано, че Ралф Питърс "" четирите предишни книги, посветени на стратегия се оказа много влиятелни в правителството и военните кръгове ", но може да бъде помилван за иска, ако в действителност точно обратното може да се провежда. Може ли да бъде подполковник Peters е разкриване и внасянето на това, което Вашингтон и неговите стратегически плановици са очаквани за Близкия изток?Концепцията за преначертани Близкия изток е бил представен като "хуманитарна" и "праведен" споразумение, което ще бъде от полза на хората (и) на Близкия изток и неговите периферни региони. Според Ралф Петър:Международните граници никога не са напълно само. Но степента на несправедливост, те нанасят върху онези, които принуждават граници заедно или отделно прави огромна разлика - често разликата между свобода и потисничество, толерантност и жестокост, върховенството на закона и тероризма, или дори на мира и войната.Най-произволни и изкривени граници в света са в Африка и Близкия изток. Наравно от самостоятелно интересуват европейци (които са имали достатъчно неприятности определяне на собствените си граници), границите на Африка продължават да провокират смъртта на милиони местни жители. Но несправедливите граници в Близкия изток - да се заемат от Чърчил - генерират повече неприятности, отколкото могат да бъдат консумирани на място.Докато Близкия изток има много повече проблеми, отколкото дисфункционални граници сами - от културната стагнация чрез скандални неравенството до смъртоносна религиозния екстремизъм - най-голямото табу в стремежа да се разбере цялостен провал на региона не е исляма, но ужасните-но-неприкосновено международните граници поклониха от нашите собствени дипломати.Разбира се, без корекция на границите обаче драконовски, може да направи всеки малцинство в Близкия изток щастлив. В някои случаи, етнически и религиозни групи живеят смесили и са intermarried. На други места, събирания на базата на кръв или убеждения не могат да се окажат толкова радостни като текущи защитниците им очакват. Границите прогнозираните в картите, придружаващи тази статия се поправят грешките, понесени от най-значимите "измамени" групи от населението, като например кюрдите, балуджите и арабски шиитски [мюсюлмани], но все още не оценяват адекватно за близкоизточни християни, бахаи, Ismailis , Naqshbandis и много други по-малки малцинства числено. И една натрапчива грешна никога не може да бъде коригирано с награда от територията: геноцида, извършени срещу арменците от умиращата Османска империя.И все пак, за всички несправедливости границите отново си представяли тук тръгват неадресирани, без такива големи гранични ревизии, ние никога няма да видите по-мирен Близкия Изток.Дори тези, които се гнусите от темата за промяна на границите ще бъде добре обслужен да се включат в едно упражнение, което се опитва да зачене по-справедливо, ако все още е несъвършена, изменение на националните граници между Босфора и Инд. Приемайки, че международната държавническото изкуство никога не е разработила ефективни инструменти - къси на война - за коригиране на дефектни граници, умствено усилие да схване "органични" граници в Близкия изток въпреки това ни помага да разберем степента на трудностите, пред които сме изправени, и ще продължи да се изправи. Ние се занимаваме с колосални, изкуствени деформации, че няма да спрат да генерира омраза и насилие, докато не бъдат коригирани. 6(курсивът е мой)"Необходимо Pain"Освен вярвайки, че там е "културна стагнация" в Близкия изток, трябва да се отбележи, че Ралф Питърс признава, че неговите твърдения са "драконовски" в природата, но той настоява, че те са необходими за болките на хората от Близкия изток. Тази гледна точка на необходимото болка и страдание е в потресаващо успоредна убеждения Държавният секретар на САЩ Кондолиза Райс, че опустошаването на Ливан от страна на израелската армия е необходимо болка или "раждане пристъп", за да се създаде "нов Близък изток", че Вашингтон, Лондон и Тел Авив си представим.Освен това, следва да се отбележи, че темата за арменския геноцид се политизира и стимулирани в Европа да обидя Turkey.7The ремонт, разрушаването, и сглобяване на националните държави в Близкия изток са опаковани като решение на военните действия в Близкия изток, но това е категорично заблуждаваща, невярна и фиктивни. Привържениците на "New Близкия Изток" и преначертани граници в избягват региона и не успяват да откровено изобразяват корените на проблемите и конфликтите в съвременния Близък изток. Какво медиите не признава е фактът, че почти всички големи конфликти, засягащи Близкия изток са последица от припокриващи англо-американско-израелската дневен ред.Много от проблемите, които засягат съвременния Близък изток са резултат от съзнателното изостряне на вече съществуващите регионални напрежения. Сектантска дивизия, етническо напрежение и вътрешен насилие са били традиционно използвани от Съединените щати и Великобритания в различни части на земното кълбо, включително Африка, Латинска Америка, на Балканите и в Близкия изток. Ирак е само един от многото примери за англо-американската стратегия на "разделяй и владей". Други примери са Руанда, Югославия, Кавказ и Афганистан.Сред проблемите в съвременния Близкия изток, е липсата на истинска демокрация, която САЩ и британската външна политика действително е било умишлено възпрепятстване. Западен стил "Демокрация" е изискване само за тези близкоизточни държави, които не отговарят на политическите искания на Вашингтон. Неизменно, тя представлява повод за конфронтация. Саудитска Арабия, Египет, Йордания и са примери за недемократични държави, че САЩ все още няма проблеми с защото те са здраво подравнено в рамките на англо-американската орбита или сфера.Освен това, САЩ умишлено е блокиран или разселени истински демократични движения в Близкия изток от Иран през 1953 г. (когато US / UK спонсорира преврат е поставян срещу демократичното правителство на премиера Мосадег) до Саудитска Арабия, Египет, Турция, арабинът Sheikdoms и Йордания, където англо-американския алианс подкрепя военен контрол, абсюлютизъм, и диктатори в една или друга форма. Последният пример за това е Палестина.Турският протест срещу Военния колеж на НАТО в Рим карта на подполковник Ралф Питърс "на" Нов Близък изток ", предизвика гневни реакции в Турция. Според турските изявления за пресата на 15 септември 2006 г. картата на "Нова Близкия изток" се показва в Военния колеж на НАТО в Рим, Италия. Тя бе допълнително съобщава, че турските офицери веднага били възмутени от представянето на порционни и сегментирани Турция.8 Картата получили някаква форма на одобрение от Националната академия война на САЩ, преди да бъде представен пред служители на НАТО в Рим.Турският началник на генералния щаб, генерал Буюканът, се свърза с председателя на САЩ на началник-щабовете генерал Питър Пейс, и протестира събитието и изложбата на преначертани картата на Близкия Изток, Афганистан и Пакистан.9 Освен това Пентагонът излязъл от пътя си, за да се гарантира, че Турция карта не отразява официалната политика на САЩ и цели в региона, но това изглежда да бъде в конфликт с англо-американските действия в Близкия изток и НАТО-Афганистан гарнизон.Има ли връзка между Збигнев Бжежински "Евразия Балкани" и проект "Нов Близък изток"?По-долу са важни откъси и пасажи от книгата на бившия американски съветник по националната сигурност Збигнев Бжежински, Голямата шахматна дъска: Американсо превъзходство и геостратегическите си императиви. Бжежински посочва също, че както Турция и Иран, две от най-силните държави на "Евразия Балканите", разположени на южната си от първи ред, са "потенциално уязвими за вътрешни етнически конфликти [Балканизация]" и че "Ако едно или и двете от тях бяха да бъде дестабилизирана, вътрешните проблеми на региона ще станат неуправляеми. "10Изглежда, че една разделена и балканизирана Ирак би било най-доброто средство за изпълнение на тази. Прием на това, което знаем от собствените признания на Белия дом; Има поверие, че "съзидателно разрушение и хаос" в Близкия изток са полезни активи до преоформяне Близкия изток, създаването на "Новият Близък изток", както и подкрепата на англо-американската пътната карта в Азия Близкия Изток и Централна:В Европа, Словото "Балкани" извиква образи на етническите конфликти и великите сили регионални съперничества. Евразия също има своите "Балкани", но евразийските Балканите са много по-големи, по-населен, още по-религиозно и етнически хетерогенни. Те са разположени в рамките на тази голяма географска продълговати, че разграничава централната зона на глобална нестабилност (...), който обхваща части от Югоизточна Европа, Централна Азия и части от Южна Азия [Пакистан, Кашмир, Западна Индия], района на Персийския залив и Близкия East.Евразийския Балканите формират вътрешното ядро на тази голяма продълговата (...) те се различават от външната си зона в една особено значима начин: те са вакуум във властта. Въпреки че повечето от държавите, разположени в Персийския залив и Близкия изток също са нестабилни, американската мощ е, че региона [което означава, Близкия изток] последен арбитър. По този начин нестабилен регион в външна зона е с площ от единична мощност хегемония и е смекчена от тази хегемония. За разлика от евразийските Балканите са наистина напомня на по-старите, по-познати Балканите на Югоизточна Европа: не само са неговите политически субекти нестабилна, но те изкуши и покани за предотвратяване проникването на по-мощни съседи, всеки от които е решен да се противопостави на доминация в региона, като друг. Тя е тази позната комбинация от вакуум във властта и силата на засмукване, която оправдава наименованието "Евразия Балкани".Традиционните Балканите представляват потенциална геополитическа награда в борбата за европейско превъзходство. Евразийския Балканите, яхнал неизбежно възникващите транспортната мрежа за цел да свърже по-пряко и най-трудолюбиви богатите западните и източните краища на Евразия, също са геополитически значими. Нещо повече, те са от значение от гледна точка на сигурността и исторически амбиции на най-малко трима от своите най-непосредствени и по-мощни съседи, а именно, Русия, Турция, и Иран, с Китай също сигнализация нарастващ политически интерес в региона. Но евразийските Балканите са безкрайно по-важно, тъй като потенциално икономическо награда: огромна концентрация на природен газ и петролни резерви се намира в района, в допълнение към важни минерали, включително и злато.Потреблението на енергия в света ще нараства значително през следващите две или три десетилетия. Оценките от Департамента по енергетика на САЩ очакват, че световното търсене ще се увеличи с повече от 50 процента между 1993 и 2015 г., като най-значително увеличение на потреблението срещащи се в Далечния изток. Инерцията на икономическо развитие на Азия е вече генерира огромни налягания за проучването и използването на нови източници на енергия, както и региона на Централна Азия и Каспийския басейн са известни съдържа резерви на природен газ и петрол, които джудже тези на Кувейт, Персийския залив на Мексико, или Северно море.Достъпът до този ресурс и споделяне в потенциала си богатство представляват цели, които раздвижват национални амбиции, мотивират корпоративни интереси, разпали исторически претенции, възроди имперските стремежи, както и на горивата на международните съперничества. Ситуацията е още по-летлив от факта, че регионът е не само сила на вакуум, но също вътрешно нестабилна.(...)Евразийския Балканите включват девет страни, които по един или друг начин отговарят на горното описание, с две други като потенциални кандидати. В девет са Казахстан [алтернатива и официален правопис Казахстан], Киргизстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, Армения, Грузия и-всички от тях преди това част от несъществуващ Съветския съюз-, както и Афганистан.Потенциалните попълнения в списъка са Турция и Иран, и двете от тях много по-политически и икономически жизнеспособно, и двете активни състезатели за регионално влияние в Евразия Балканите, и по този начин двата значителни геостратегическите играчи в региона. В същото време, както са потенциално уязвими към вътрешните етнически конфликти. Ако едно или и двете от тях са били да бъде дестабилизирана, вътрешните проблеми на региона ще станат неуправляеми, докато усилия да се ограничи регионално господство на Русия може да стане дори безсмислено. 11(курсивът е мой)Преначертаване на Близкия изтокБлизкият изток, в някои отношения, е поразително успоредна на Европа на Балканите и Централна и Източна Европа през годините, довели до Първата световна война. В навечерието на Първата световна война са преначертани границите на Балканите и Централна-Източна Европа. Този регион преживява период на катаклизми, насилие и конфликти, преди и след Първата световна война, което е пряк резултат от чужди икономически интереси и вмешателство.Причините за Първата световна война са по-зловещи от стандартната училищна книга обяснението, убийството на наследника на трона на Австро-Унгарската (Хабсбург) империя, ерцхерцог Франц Фердинанд, в Сараево. Икономическите фактори са истинската мотивация за войната мащабна през 1914.Норман Дод, бивш банкер Wall Street и следовател за Конгреса на САЩ, които US разгледа освободени от данъци фондации, потвърди в интервю за 1982, че тези мощни индивиди, които задкулисно контролират финансите, политиката и правителството на Съединените американски щати са имали в действителност също планира участие на САЩ във война, която ще спомогне за посяха тяхната хватка на властта.Следната атестацията е от стенограмата на интервю Норман Дод с G. Edward Griffin;Ние се намираме в годината 1908, която беше годината, че Фондацията Карнеги започна да функционира. И през тази година, среща на попечителите, за първи път, вдигна на конкретен въпрос, който те обсъждано по време на остатъка от годината, в много научих мода. И въпросът е: Има ли някакъв начин, известен по-ефективен от войната, като се предполага, че желаете да променят живота на един цял народ? И те се заключи, че не по-ефективни средства за тази цел е известно на човечеството, отколкото война. Така че след това, през 1909 г., те поставят на втория въпрос, и да го обсъдим, а именно, как да включат САЩ във война?Е, аз се съмнявам, по това време, ако е имало някакъв предмет по отстранен от мисленето на повечето от хората на тази страна [САЩ], отколкото участието му във война. Имаше периодични предавания [] войни на Балканите, но много се съмнявам, че много хора дори не знаеше къде Балканите бяха. И накрая, те отговори на този въпрос, както следва: ние трябва да се контролира от Държавния департамент.И тогава, че много естествено повдига въпроса за това как да го направим? Те му отговори с думите, ние трябва да се намеси и да контролира дипломатическата машина на тази страна и, накрая, те разреши да се стремят към това като цел. След това, с течение на времето, и ние сме в крайна сметка в една война, която ще бъде световна война I. По това време, те записват върху техните минути шокиращ доклад, в който те изпрати до президента Уилсън телеграма го предупреждаваш, за да видите, че войната не е така приключи твърде бързо. И накрая, разбира се, войната свърши.По това време, техният интерес се измества към предотвратяване на това, което те наричат връщане на живота в Съединените щати, за да това, което беше преди 1914 г., когато Първата световна война избухва. (курсивът е мой)The преначертаване и разделянето на Близкия изток от източните брегове на Ливан и Сирия средиземноморски до Анатолия (Мала Азия), Арабия, Персийския залив, както и иранската плато отговаря на общите икономически, стратегически и военни цели, които са част от дългогодишното Англо-американското и израелското дневен ред в региона.Близкият изток е било обусловено от външни сили в буре барут, че е готов да се взривят с право спусъка, евентуално започване на англо-американски и / или израелски въздушни удари срещу Иран и Сирия. Един по-широк войната в Близкия изток може да доведе до преначертани граници, които са стратегически изгодно да англо-американските интереси и Израел.НАТО-Афганистан гарнизон е бил успешно разделени, но всичко в името. Враждебност е оплодена в Леванта, където палестинска гражданска война се подхранва и разделения в Ливан разбъркват. В Източното Средиземноморие е успешно военизирани от НАТО. Сирия и Иран да продължи да бъде демонизиран от западните медии, с цел да се оправдае военна програма. От своя страна, западните медии е хранени, на дневна база, неверни и предубедени представи, че населението на Ирак не могат да съжителстват и че конфликтът не е война на професиите, но за "гражданска война" се характеризира с вътрешно спречкване между шиити, сунити и кюрди.Опити за умишлено създаване на враждебност между различните етно-културни и религиозни групи в Близкия изток са били системни. В действителност, те са част от дневния ред внимателно създаден скрита интелигентност.Дори още по-зловещо, много близкоизточни правителства, като например тази на Саудитска Арабия, са помагащите Вашингтон в подклаждане разделение между средните население от Източна. Крайната цел е да се отслаби съпротивително движение срещу чуждата окупация през "разделяй и владей стратегия", която служи англо-американските и израелските интереси в по-широкия регион

На този ден, на L-то формира завет с Аврам, като каза: "За твоето потомство дадох тази земя, от Египетската река до голямата река, реката Ефрат. The кенейците, кенезейците, кадмонейците, А хетейците, ферезейците и исполините, аморейците и ханаанците и гергесейците и евусейците "(Bereishit 15: 18-21).

ТОВА Е ГОЛЯМАТА ЦЕЛ !!! ЗА ТОВА СТРАДА ЦЕЛИЯТ СВЯТ!
Това е очевидно невъзможно да се знае точните граници на страната, че Hashem ще даде на еврейския народ веднъж на нашите Moshiach възвращаемост, но тук е доста добра оценка!

.Махди Darius Nazemroaya специализирана в Близкия изток и Централна Азия дела. Той е научен сътрудник на Центъра за изследване на глобализацията (CRG).Бележки

www.globalresearch.ca/plans-for-redrawing-the-middle-east-the-project-for-a-new-middle-east/3882